/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/D/p/rWdtNaRgOSpzJRSUinMw/hansjorg-keller-m-8-ahhjje-unsplash.jpg)
A DoNotPay ("não pague", em tradução livre) "não é realmente um robô, um advogado ou um escritório de advocacia", afirma a empresa de advocacia Edelson, em uma ação coletiva encaminhada a um tribunal de São Francisco (EUA) em 3 de março.
A Edelson abriu o processo em nome de Jonathan Faridian, morador da Califórnia (EUA), que afirma que usou os serviços da DoNotPay para escrever petições, processos e acordos de operação de empresas tendo obtido resultados "abaixo do padrão e de baixa qualidade".
O presidente-executivo da DoNotPay, Joshua Browder, afirmou no Twitter na quinta-feira (9) que o processo "não tem mérito" e que Faridian tem "dezenas de casos bem-sucedidos relacionados a direito do consumidor obtidos com a DoNotPay".
Browder ainda disse que o fundador da Edelson, Jay Edelson, "me inspirou a começar a DoNotPay", afirmando que Edelson e advogados como ele enriqueceram por meio de ações coletivas com poucos benefícios para os consumidores. A Edelson, por sua vez, não comentou o assunto.
O processo aberto contra a DoNotPay afirma que a empresa violou a lei de concorrência desleal da Califórnia ao se envolver na prática de Direito sem ter licença para tanto. A ação busca uma ordem judicial declarando a conduta da empresa ilegal e danos não especificados.
Robô da DoNotPay ajuda a cancelar assinaturas, contestar taxas bancárias, acionar seguros, entre outros — Foto: Divulgação/DoNotPay
Empresa criou o primeiro 'robô advogado'
A Dontay foi fundada em 2015 e tinha como foco os processos contra multas de estacionamento. Depois, a empresa cresceu para incluir alguns serviços jurídicos, segundo o processo.
Seu "robô advogado" usa inteligência artificial para automatizar pedidos de reembolso e contestações de cobranças injustas. A ideia é que consumidores façam isso sem precisar contratar profissionais especializados.
Ele escuta argumentos apresentados durante a sessão e indica a resposta mais adequada por meio de fones de ouvido.
Browder também disse que sua empresa pagaria US$ 1 milhão a qualquer pessoa disposta a usar fones de ouvido enquanto utiliza o serviço de advogado robô da companhia para se defender perante a Suprema Corte dos EUA.
LEIA TAMBÉM:
0 Comentários